1月31日《天津日报》以《是谁在向西减河排污水?》为题，刊发了东丽区津塘公路6号桥附近排放污水的调查报道。自此，西减河附近一个无名沟渠成了焦点，东丽区各相关部门不断有人前往观看、调查、挖掘、封堵……截至发稿前，仍未找到通过此沟渠向西减河排污的源头，污水随时有可能会再次排入西减河，并汇入海河，而区相关部门自相矛盾的回复却耐人寻味。
见报当天，反映人说：“《天津日报》一见报，就来了好多人，有区环保的、新立街的，给水做了检测，进旁边物流园调查。”2月1日晚，又说：“今天一天排污管也没放水，好像是得到什么指令了。”2月3日：“有关部门调人把渠里的水抽到附近市政污水井里去了。”
与此同时，面对记者追问，相关职能部门却迟迟不回复。2月3日下午，东丽区水务局通过邮件发来调查报告，称农用地北侧工厂区在“散乱污”治理期间已完成“两断三清”，不存在生产污水排放问题，之所以有污水“流入”西减河，是因为附近张贵庄污水处理厂超负荷运行，向其输送生活污水的主干污水管“倒灌和外溢”所致。
记者看到，该调查报告反复出现“据新立街道反映”字样。东丽区水务局相关负责人说，这些都是新立街介绍的，过于专业的事，水务局不懂。
2月4日，反映人又发来一段视频说：“奇怪，昨天明明把水都抽干了，一宿之间，又冒出来那么多水!可能有人趁人不注意换水了，原来的化学药品味儿没了。”视频里，记者曾采访过的地方沟满壕平，原来只有一个渠底有水，现在不仅原来的渠里水满了，连着的渠也满了，水变清了，此前的乳白色不见了。
2月11日，东丽区自然生态局回复称，经检测，排入西减河的确为不宜排放的污水，但没有“特别有害”的物质。见报后，执法人员检查时，未见乳白色污水，只有一些“白色漂浮物”。记者出示采访当天拍摄的视频，执法人员表示“不知道”“不知情”。该局称，近期张贵庄污水管网高水位运行，导致生活污水“渗漏”流入雨水管并外排。
记者注意到，无论前期新立街工作人员现场接受采访，还是区水务局和区自然生态局的回复，均把排污的责任推给张贵庄污水处理厂。那么，这些执法部门有没有对该张贵庄污水处理厂进行调查、处罚?污水处理厂又是如何表态呢?得到的答复却均为：“张贵庄污水处理厂归市环保局，我们无权管辖。”记者向各执法部门索要辖区内的张贵庄污水处理厂联系方式，以便核实，这些执法部门的答复也出奇的一致：“我们没有。”
污水排放近一年，群众多次反映，看不到执法部门的动作。本报报道见报也快一个月了，“污水到底是谁排的”仍然没有着落。记者多次与东丽区政府各职能部门协调，寻求答案。
2月12日，东丽区政府办公室主任张绍堂来到本报，转达区政府领导对此事的重视，称已召集全区各街及相关部门会议，决心查个水落石出。2月18日下午3点多，记者接到张绍堂电话称，已将现场沟渠截成数段，唯有报道提及的排污管附近的水显示为乳白色，看来确有问题。记者随即赶赴现场看到，通向西减河的排水渠已被截成数段，每段约10米长，中间被围堰隔开，其他几段的水都是清的，唯独排污口前的一段水再次呈现为乳白色。包括东丽区自然生态局局长王志超等区有关部门的“一把手”均被要求到场共同调查。
这一次，王志超绝口不提“白色漂浮物”，反倒“专家”般解释起“白色”的成因：“这是张贵庄污水处理厂外溢的生活污水，水在处理过程中，加入一定数量的菌群，假以时日，发生有益变化，就会变成这种乳白色。”记者向王志超索要到张贵庄污水处理厂的电话，现场拨打该厂任厂长电话。任厂长明确表态：“我厂处理的生活污水，进水是黑色的，出水是无色的，无论哪个时段，都不可能是乳白的，这处点位排出的污水，不是我厂的水。”
张绍堂现场表态称，虽然目前还没有弄清污水的来源，但已厘清责任，这一带确有新立新市镇的污水主干管，但管辖不归张贵庄污水处理厂，应由东丽区住建委管辖，区政府将协调各职能部门，务必挖出污染源，彻底根治。
调查了近一个月，兜兜转转，又回到了原点。截至发稿，调查仍在进行中。
