从6月25日开始，湖北仙桃市部分群众抵制仙桃市生活垃圾焚烧发电站项目工程的事件就引发了广泛关注，此前在湖南南县、浙江象山、浙江杭州、广州萝岗等地垃圾焚烧发电厂的建设过程中均遇到过不同程度的群众抵制行为，垃圾焚烧发电厂的建设一度成为居民关注的焦点。
而针对仙桃生活垃圾焚烧发电厂抵制事件，在连发两条信息，“紧急”暂缓建设仙桃市生活垃圾焚烧发电项目后，湖北省仙桃市人民政府官网6月26日又发布第三条消息，将“暂缓建设”改为“停止”。
仙桃人民政府通知
6月26日12时，仙桃市人民政府新闻办公室发布通告称：经市委市政府研究，决定停止“生活垃圾焚烧发电项目”。希望广大市民“不信谣、不传谣、不围观、不采取过激行为”，遵纪守法，共同维护仙桃大局稳定。
其实这一垃圾焚烧项目原本可在2016年年底点火试烧，由于事件发展的严重性，仙桃市相关部门25日开始正式发声。
仙桃市环保局官网25日发布《仙桃市回应“生活垃圾焚烧发电项目”网上舆情》称，仙桃市生活垃圾焚烧发电项目于2013年4月获得省环境保护厅核发《省环保厅关于仙桃市生活垃圾焚烧发电厂环境影响报告书的批复》(鄂环审[2013]195号);2013年8月省发改委正式批准立项核准;2014年元月，该项目正式动工，预计2016年年底可点火试烧。
仙桃市委宣传部下属的中国仙桃网26日凌晨发布的信息显示，25日晚，仙桃市举行了针对该生活垃圾焚烧发电项目的新闻通气会。该市城管局和环保局负责人分别介绍了该市建设生活垃圾焚烧发电项目的必要性和项目环评审批情况。
微信群聊天截图
据了解，该事件发展是由个别人员开始的，为此还专门组建了“仙桃市垃圾焚烧项目维权”的微信群。鼓动者在微信群里不断的发布这样几条信息(截取鼓动者发布的原文)：
“1985年美国就因环保方面因素取消了137座垃圾焚烧炉兴建计划;1992年加拿大安大略省通过了垃圾焚烧炉使用的禁令;1996年，北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作，德国、荷兰、比利时等国也相继颁布了“焚烧炉禁建令”;日本到2005年，关闭了4600多座垃圾焚烧设施;即使经济不太发达的菲律宾也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。”
这个事是真实存在的，但发信息者却没有提出那段文字的背景资料，上段文字所藐视的是上个世纪80-90年代的事情，当时的技术不成熟，而原文的后面还有一段话：
“随着技术的改进不断得到更新，新世纪以来很多国家对垃圾焚烧发电的态度在此前的否定基础上也再次出现转变，转变的原因主要有两个：一是对二恶英产生来源的科学认识;二是垃圾焚烧技术的进步，尤其是高温焚烧技术和更先进的烟气净化技术，已能充分控制焚烧过程中二恶英的产生和吸收。”
“于是在2004年，垃圾焚烧在美国就获得了可再生能源生产的税收抵免资格。增加现有工厂容量的项目开始建设，市政再一次评估建设焚烧厂，而不是选择继续采用堆填区的方式处理城市垃圾。在欧洲，一些垃圾发电被视为“可更新能源”，如果是私人经营的话，还能因此享受到税收优惠。英国政府的立场是，垃圾焚烧将逐渐在处理城市垃圾和能源供应中扮演更重要的角色。2008年，在英国，有接近100多处地方成为未来可建设垃圾焚烧场的地点。这些地点也已被英国的非政府组织标识在地图上。
进入21世纪的第一个十年，日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例，都开始接近或超过填埋法，而堆肥法在国外已较少使用。有数据统计，截至2010年，世界范围已有35个发达国家和地区建有2000多座生活垃圾焚烧发电厂，主要分布在欧洲、美国、日本等发达国家和地区，70～90%的生活垃圾均焚烧处理，垃圾焚烧处理量不降反升。”
可见，这场抵制行动在信息散播中存在一定的不全面性和偏颇性，美国、日本等发达国家的案例也表明，垃圾焚烧发电厂的存在是合理并且有必要的，在垃圾焚烧发电厂的建设中居民或许更应关注其专业性和基本排放物的信息公开性。
