当前，中英两国都是推动全球绿色金融发展的“领军国”。截至去年，中国总共发行了300亿元的绿色债券。去年8月，我国七部委联合发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》，旨在打造出一个完整的绿色金融生态体系。此外，中国建立了5个绿色金融试点区域，以更好地推动绿色金融领域的相关探索和发展。
英国政府也在不断推动绿色金融领域的发展，其中包括伦敦证券交易所在全球发行绿色债券。截至目前，其募集的绿色债券已经超过90亿美元。
罗廷认为，绿色金融领域的发展，必须要考虑整个全球金融体系的利益，找出背后的经济动机，让整个行业更乐于投资绿色项目。目前，全球的机构基金规模已达100万亿美元，但是其中只有1%投向绿色项目。要想让这个比重稳步提高，还有很多工作要做。
《2017年中英绿色金融工作组中期报告》（以下简称“报告”）显示，应当关注环境、社会和治理（ESG）的风险，对投资和融资进行正确的、相应的经济建模。针对银行和投资者，报告建议其需要进一步识别风险和机遇，同时打造出ESG模型和工具，以进行资产负债表上的敏感性分析。针对金融监管者，报告建议其要考虑到整个绿色金融的转型，包括强制ESG风险的披露和分析，同时也要更好地落实整个ESG的信托责任。
罗廷强调，应开发出能更好地评估ESG风险，包括分析和压力测试的方法论。同时，还需要切实完成任务，收集并披露稳定的报告结果和数据，以更好地了解整个行业内的环境信息和气候影响风险。
此外，在统一全球和各个国家的金融标准的基础上，还需要更好地统一绿色标准，将全球或者是国际上的绿色债券、绿色融资的标准与各个国家的绿色标准相协调。
许多银行和机构投资者缺乏在投资过程中对ESG风险进行准确评估和定价的能力；“一带一路”地区需要大量绿色基础设施投资，但其融资方面面临一些障碍；中国发展和开放绿色金融债券市场潜力巨大，但一些障碍限制了外国投资者的参与……针对绿色金融发展面临的诸多挑战，报告也给出了相应建议。
报告认为，应当探索银行绿色授信和绿色融资的方式，开发出更多的绿色信贷工具，并且要打造绿色风险框架，针对不同的资产类别、期限类别做不同的敏感性分析。
对于投资者，报告强调，在投资过程中要考虑ESG因素，应当审视现有的投资组合，设立一个相应的评分卡或者权重来辨别ESG相应的风险和机遇，发挥股东对于被投资机构的影响力，并且应当建立环境压力测试模型，考虑环境风险的长期影响。
“政府和监管机构可以向市场传递出明确的信号，让金融机构有内部的主动性，去分析相应的ESG风险。”中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏表示。
对于企业的发展，报告认为，企业应当重新进行战略定位，抓住绿色发展机遇，在某些细分市场获得先发优势，如电动汽车、绿色建筑、绿色基础设施等领域。与此同时，应加强对环境信息的披露，给投资者提供更多与气候和环境相关的信息。
在推动跨境绿色资本的流动方面，报告提出，首先，要统一绿色定义和认证的标准，使国内外绿色定义和认证标准一致化；其次，建议建立国内外投资者的互动平台以及绿色债券数据库和指数。
