保守估计，在未来很长的一段时期内，我国建筑垃圾的年平均产生量将超过15亿吨，在2020年达到近30亿吨。
建筑垃圾的“资源”属性一直存在，过去由于意识与相关知识的匮乏，导致其“垃圾”属性占据主导地位。以至于，我国建筑垃圾资源化利用率不足5%。现如今，社会对于建筑垃圾的认知水平不断提升，国家和地方政府也对建筑垃圾给予了高度重视。至此，建筑垃圾资源化行业应势兴起。
蹒跚起步，步履维艰。虽然政府在法律层面出台了不少政策法规，也有越来越多的企业涌入其中，但我国建筑垃圾资源化行业仍旧掣肘重重，譬如法律政策体系不甚完善、行业标准滞后乃至缺失、资源化利用率低下、企业盈利水平过低、市场秩序混乱等。
最值得一说的是，由于建筑垃圾资源化处理过程中的弊端，导致多起恶性事件出现。2015年深圳光明区特别重大山体滑坡、2016年上海市发生了两起建筑垃圾跨省倾倒等，每一件都轰动全国，引发全社会对于建筑垃圾资源化的追问与思考。
由于资本逐利性，社会资本涌入，一批企业和组织野蛮入侵建筑垃圾资源化行业。
据一位不愿具名的业内人士透露，虽然这些企业或组织在设备方面花了不少心思，但由于技术水平的限制以及底蕴不足，导致这些设备空有其名，质量难以保证，且达不到使用要求，资源化程度过低，加剧了市场乱象，不利于建筑垃圾资源化再生装备的健康推广。
就此，我们认为，政府在建筑垃圾资源化方面的力度应该可以更大，单纯的鼓励与政策不足以打破现有瓶颈，仅靠市场自发调节同样“心有余而力不足”。只有出台强制性法律标准，才能将建筑垃圾资源化推上正轨。
在日本德国等发达国家，建筑垃圾资源化利用率已经高达90%，相关设备无论是品质还是市场都相对成熟，完整的产业链条已经构建完毕，这无疑对我国建筑垃圾资源化率的提升有着很大的借鉴意义。
综合，我们认为，要使建筑垃圾资源化行业可持续发展，必须处理好政府与市场的关系。
政府这只“看得见的手”，做好顶层设计，完善收费制度和标准，出台强制应用措施，打通再生产产品出路，培育市场条件；市场这只“看不见的手”让企业充分竞争，优胜略汰，确保市场秩序的稳定与和谐。
现如今，建筑垃圾资源化已经成为我国生态文明建设不可或缺的组成部分，只有不断完善我国政策法规、工艺技术等，多措并举，忽然大幅促进我国建筑垃圾资源化率从5%向90%突进。
