近年来，对于农村生态环境问题，国家有多重视？
2018年2月，中办、国办印发《农村人居环境整治三年行动方案》，明确提出“加快补齐农村人居环境突出短板”，要“以建设美丽宜居村庄为导向，以农村垃圾、污水治理和村容村貌提升为主攻方向”。
同年11月，生态环境部、农业农村部联合印发《农业农村污水治理攻坚战行动计划》提出，通过3年时间攻坚，到2020年实现“一保两治三减四提升”。
农业部科教司原司长、中国农业大学程序教授
2019年3月14日~15日，2019(第三届)中国村镇环境综合施治高峰论坛上，农业部科教司原司长、中国农业大学程序教授表示，中国的情况和发达国家的经验有很大不同。
具体表现在，我国现阶段的财力远不够大，更大的问题是农村地区广大而居住与生产高度分散，呈现差距大，“亲城市”的政策也使乡村严重拖住了整个国家环境质量的后腿。
程序教授分享了一组数据：全国村庄生活垃圾集中(或部分集中)处理率仅73.9%；生活污水集中(或部分集中)处理率仅17.4%；村庄完成(部分完成)改厕的只占53.5%。而同期全国城市污水处理率达93.44%，生活垃圾处理率达98.45%，远高于农村地区。
随后，程序教授以北京和周边地区沃的雾霾治理为例，阐释了地区与地域间的差异。散煤燃烧是雾霾“罪魁祸首”，从2017年开始北京率先在郊区农村地区开展大规模的“煤改气”与“煤改电”。取暖成本高出散煤3~4倍，为此，北京大幅补贴，每年支持几十亿元。
“显然，我国这种常规雾霾治理思维并没有逃脱‘库兹涅茨倒U曲线’经济规律的约束。”程序教授说。在人均GDP距离多数污染物治理拐点还比较远的情况下，必须要有“绝招”，或者另辟蹊径。
生物能源就是这样一种中国特色非常鲜明的“绝招”。程序教授认为，利用在农村资源丰富而价廉的有机废气生物质，替代煤，替代我国资源非常紧缺、七成用量依赖进口的石油、四成用量依赖进口且价格昂贵的天然气，替代有七成是来自燃煤的电。
将有机废气生物质(秸秆、树枝叶、杂草灌木、有机垃圾等)制成压缩成型颗粒/块燃烧，再在专用的标准炉具/锅炉里燃烧，排放的烟气可达到与天然气相同的水平。或者将禽畜(人)粪便等有机废弃物经过微生物厌氧发酵制成沼气，再将沼气经过脱硫(或再加上提纯制成与天然气一样的生物天然气)，替代煤、重油或天然气作锅炉的燃料。
程序教授提出，采用“分散生产沼气——就地初加工为沼气水合物——拉运到提纯厂集中加工——集中销售”的方式，可能是一条符合农村实际、有中国特色的沼气工程路子。
