2017年11月，周某甲将从与其签订污泥委托处置协议的浙江省内12家纺织印染企业收集的844.735吨印染污泥，在没有办理固体废物跨省转移申请及批准手续的情况下，交由周某乙通过船只从浙江运往江苏徐州某建材厂用作烧砖。该批污泥在运经泗阳县境内时因徐州码头整治无法卸货，周某乙遂联系到刘某，协商以2.7万元的价格交由刘某处置。刘某在明知上述污泥有刺鼻气味的情况下，仍偷埋在泗阳县内自家宅基地上。后经相关部门鉴定，本次环境损害费用达89万余元。
今年3月29日，该案经检察机关提起公诉，法院以被告人周某乙、刘某犯污染环境罪，分别判处其有期徒刑一年零六个月和一年零三个月，各并处罚金。
虽然污泥的直接倾倒者已受到刑事法律的严惩，但污染问题并没有实际解决。为保护县域生态环境和公共利益，泗阳县检察院认真研究了侵权责任法中环境污染侵权的相关规定，认为此次环境损害应由周某甲、周某乙、刘某与12家纺织印染企业承担共同侵权责任，遂于近日协同县环保局，赴浙江省与12家企业及周某甲等人对污染损害赔偿事宜进行磋商。
据承办检察官介绍，磋商一开始，涉案的12家企业负责人情绪极为激动，认为企业将污泥以当时市场价格委托给周某甲处置，而周某甲委托的人擅自将废物倾倒，并不是企业的过错，应由周某甲承担赔偿责任。
为了尽快将倾倒废物处置完毕，避免污染和损失扩大，同时也为减少12家企业的诉累，承办检察官向12家涉案企业进行了耐心释法说理，首先在污泥处置的方式上，企业与没有处置资质的周某甲的公司签订委托处置污泥协议，在流程上增加了废物被非法处置的风险；其次在处置单位的选择上，生产企业没有进行事前实地勘查了解，在处置过程中也没有对废物处置进行跟踪监管，事后更没有与处置单位进行对接核实，这些都客观上导致了该次污染事件的发生。
最终，检察机关根据责任划分，认为应由周某甲等人承担污染的主要赔偿责任，12家涉案企业按处置数量分担剩余责任，并促成涉案当事人达成赔偿磋商协议，该县环保局、涉案企业负责人对此调解结果表示满意。
