保护江豚就是保护生态，更是保护人类长远的未来。
11月7日，湖南省岳阳市洞庭湖大桥水域发现一只死亡江豚，时隔几天之后的11日，湖北再次发现一只从湖南顺江漂来的江豚尸体，尸检报告显示，颈脖处、背部和咽喉部等多处分布有明显勒痕，初步推测是被渔网所困呛水引起强烈反应而猝死。
江豚素有“水中大熊猫”的称谓，在2007年白鱀豚被宣布功能性灭绝后，江豚已是长江水域仅剩的胎生哺乳动物，并且被列入极危物种。在如此严峻的形势下，短短五天时间就有两只江豚死亡，让人痛心，也让人对水下“黑手”深表愤怒。
从尸检报告来看，这两只江豚都不是自然死亡。作为极危物种、国家一级保护动物，哪怕不是有意猎杀，江豚死亡背后是否存在违法违规的渔业捕捞，也需要更深入的调查，不能让相关责任人逃脱责任。
这两年长江水域设置了不少江豚自然保护区，江豚种群数量快速下降的趋势得到遏制，不过由于保护区的范围有限，加上“毒电炸”、“绝户网”等竭泽而渔的渔猎手段增加，江豚的生存空间和所依赖的食物链逐渐受到越来越大的威胁。
江豚之死，本质上还是长江水域经济利益和生态保护冲突的缩影。不只是捕鱼，排污、采砂等都会对江豚的生存造成挤压。比如就在去年年底，“安庆市江豚自然保护区不断瘦身”的新闻，就曾引起广泛关注，连自然保护区的土地和空间都免不了遭到蚕食，江豚生存处境的艰难可见一斑。
要让江豚能有更好的栖息之地，免受人类活动的伤害，沿江沿湖水域的渔业捕捞、生产生活必然会受到影响，但更严格的保护势在必行。
随着淡水养殖技术的发展，长江水域的渔业捕捞量其实相当小了。根据农业农村部的统计，2018年长江干流捕捞产量只占全国淡水水产品总量的0.32%。增加保护范围，设置更加严格的禁渔期、禁渔区，在经济上也有可行性。
基于江豚生存处境恶化的局面，行业很多专家都曾呼吁过长江水域全面禁渔。今年年初农业农村部等三部门就回应了这一诉求，联合发布了《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》，明确要求长江水生生物保护区全面禁捕，干流和支流十年禁捕，到期再评估是否开放捕捞，保护力度前所未有地升级。
当然，尽管捕捞量总体不大，但对一些渔民来说，却可能是全部生计的来源。所以在江豚保护提级的同时，要有合适的补偿和就业引导政策。另外，除了要加大对违法偷捕的处罚力度外，还需要对排污、采砂等影响生态的生产生产方式，进行更严格的清理。
不管怎么说，五天时间两只江豚死亡，意味着长江水域的生态破坏形势再次敲响了警钟。在平衡渔民利益、地方经济和生态保护的矛盾上，目光必须长远。保护江豚就是保护生态，更是保护人类长远的未来。
