第六次生物大灭绝和前5次的大灭绝有一点根本不同，前5次都是自然界的剧烈变化，这次则是因为人为原因导致。因此，从这点可以拓展来讲什么是生态环境损害。
我们做了很多基于传统工业文明下的环境状况研究。我讲一个故事：在北京南苑建一个森林湿地公园，也是经过很多科学家环评批准了，建了一半之后有志愿者向我们举报，称对当地自然生态环境影响严重，我们前往调研发现志愿者反映的情况很真实。很多人对此都不太理解，认为这里原来就是一个荒芜杂乱的地方，现在变成统一规划的森林湿地公园了，怎么就破坏生态环境了？查看水质、土壤、重金属，也都是好的呀。这就需要我们正确认识什么叫生态环境损害。
植物学家说南苑湿地这没有濒危的植物，所以可以铲除原有植被规划建设森林湿地公园工程。但我问他，你知道这里鸟的情况吗？他说知道，也做过鸟类调查，并也没什么特别濒危的鸟类。然而，他不知道的是，那块荒地在开建森林湿地公园之前有多少种鸟。有四五十种鸟，其中包括很多是濒危的鸟类在那里觅食逗留，而建了森林湿地公园之后，鸟类有多少呢？只有四五种鸟。为什么会出现这种情况？原来那是荒草地，长着各种植被，有的鸟吃这种虫子和草籽，有的鸟吃那种虫子和草籽，而现在的统一规划的草坪只有一种草，很多鸟就没得吃了，原来荒地里的各种小虫子也消失了，那种小虫子都是鸟的好食材，现在也没有什么虫子了，自然的生态环境被人工规划改造破坏掉了。
我们为什么要特别关注南苑湿地？因为那个地方是北京为数不多的濒危鸟类的自然栖息地。我小时候，北京的二环，西直门附近就有荒滩，有草地、有小河沟，但是现在很多北京的同志都知道，现在哪怕到五环六环到北京边儿上去，还能找到一块自然湿地吗？南苑那有这样一块荒地，所以鸟儿们知道那是它们的家园、食堂、适宜的栖息地。可惜却又因为搞森林湿地公园了被开发了。那些鸟怎么办？与那些鸟密切相关的生态系统，又怎么办？不亚于在整个人类面临的生物大灭绝进程中，我们又助力了一脚，又加速了生物大灭绝。
腾格里污染案例，也曾有过类似的情况。有很多科学家跟我私下里说，说污染排到沙漠里了，也没祸害谁，环境也没有破坏，因为那里头动物、植物都很少，甚至跟我说排污之后那里还长了点草。但最终通过绿会提起的环境公益诉讼案件，被告被判罚要求承担好几个亿的生态环境损害赔偿。有些人对此不太理解，说环境是以人为中心的环境，那地方没什么人，说以人为中心的自然才叫环境。这种说法是非常片面、错误的。
（图片来源：周晋峰PPT报告）
联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会，中国作为主席国取得了巨大的成就，向世界作出了伟大的贡献，引领了世界的生物多样性工作和生态文明建设。会议最后形成了“昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架”（简称昆-蒙框架）。这是我们做生态环境损害研究与评估所必须知道的背景。
当今生态环境损害最大的是什么？是对生物关系全面的思考的欠缺。昆-蒙框架对于生态环境损害定了5个等级，排生物多样性丧失第一位的责任主体是谁？就是人类对土地与海洋使用的变化。原来那是自然荒地，现在改造建成森林湿地公园，这是最大的对生态环境的损害，从根本上损害了人类的生态环境。包括上海南汇东滩曾发生的植树事件也是如此，完成国土绿化任务，在滨海滩涂湿地种树，导致近海生态系统和鸟类生物多样性情况受损。天津也有类似的事情，天津八卦滩建设人工生态工程，本身是对自然岸线的破坏。40年前，天津有100多公里的自然岸线，海洋生命可以在那里进行交换，鸟类可以在那里觅食、歇息，现在这些自然岸线被发展为滨海浴场，滨海公路和码头，仅剩下十几公里的自然海岸线。这就是生态环境损害。
