党的十八大以来，围绕全面推进依法治国、努力建设法治中国，习近平总书记提出来一系列新思想、新观点，丰富和发展了中国特色法治理论，为推进国家治理体系和治理能力现代化指明了方向。依法治国理念为依法治理能源提供了理论指导。当前我国能源形势严峻，产能过剩，污染加重。西部地区弃光、弃风;西南地区弃水;煤炭、钢铁行业严重过剩，200万人面临失业......那么我们该如何取舍和权衡呢?究竟哪种说法更科学、更合理一些?这个问题亟需通过法律来解决。
2006年颁布实施的《可再生能源法》为可再生能源依法生产奠定了法律基础，时隔十年，我国可再生能源取得了举世瞩目的成就,但同时也暴露了很多问题，全国弃光、弃风、拖欠补贴现象愈演愈烈，个别地方甚至出现了要求光伏、风电企业倒补煤炭企业的荒唐政策。究其原因，一方面可再生能源法历经多年，与当前的发展实际相比出现了一些局限性，在强大的常规能源面前，在各地的GDP政绩面前，清洁能源屡次低下了头。能源的清洁、廉价、便利三者相互冲突着，虽然清洁能源成本已大幅度下降，但它的环境溢价仍被大幅度低估，化石能源消费没有明显下降，最近甚至发生了各方为核电是否应该调峰而争论不休。
2006年颁布实施的《可再生能源法》为可再生能源依法生产奠定了法律基础，时隔十年，我国可再生能源取得了举世瞩目的成就,但同时也暴露了很多问题，全国弃光、弃风、拖欠补贴现象愈演愈烈，个别地方甚至出现了要求光伏、风电企业倒补煤炭企业的荒唐政策。究其原因，一方面可再生能源法历经多年，与当前的发展实际相比出现了一些局限性，在强大的常规能源面前，在各地的GDP政绩面前，清洁能源屡次低下了头。能源的清洁、廉价、便利三者相互冲突着，虽然清洁能源成本已大幅度下降，但它的环境溢价仍被大幅度低估，化石能源消费没有明显下降，最近甚至发生了各方为核电是否应该调峰而争论不休。
