01.国电汉川电厂脱硫改造项目4号机二级吸收塔顶升结束

9月20日上午10时，由江苏省电力建设第三工程公司承建的国电汉川电厂脱硫改造项目4号机二级吸收塔顶升结束。

此前，在8月中旬开展的国电龙源夏季三项安全检查及国电集团秋季安全检查中，汉川脱硫项目部坚持将安全文明施工落到实处、融入平常，现场的材料设备定置化管理、氧乙炔集中布置、配电箱及焊机集中布置、脚手架搭设规范无隐患等4个亮点获得了安全检查人员的好评。刘汉兵

02.白音华高精铝板带及2×35万千瓦自备电厂项目获得核准并开工

9月13日，内蒙古自治区发改委印发《关于锡林郭勒盟中电投白音华自备电厂新建工程项目核准的批复》，同意建设白音华自备电厂2×35万千瓦超临界直接空冷燃煤发电机组。这为公司在白音华地区煤电铝产业集群建设奠定了基础。

为确保该项目迅速落地，白音华高精铝板带及2×35万千瓦自备电厂项目于近日举行了开工仪式。锡盟行署副盟长乌力吉，西乌旗人大主任巴根那，西乌旗委副书记、旗长朝鲁以及相关领导出席仪式;国家电投火电与售电部副总经理徐国生，蒙东能源董事长、党委书记刘明胜，副总经理刘建平及相关人员出席仪式。

随着开工号令的下达，白音华高精铝板带及2×35万千瓦自备电厂项目正式开工。项目建成后，将实现白音华地区煤炭资源就地转化、清洁生产，促进公司霍林河、白音华两翼发展格局的形成，实现产能规模的最佳匹配。同时为有效践行自治区“8337”发展战略，助力“霍乌哈”金三角经济区高速发展，促进锡盟地区采选冶炼业发展水平的有效提升，实现地方经济快速发展和区域稳定做出贡献。

03.即墨市生活垃圾焚烧发电工程发电机转子穿装工作顺利完成

9月20日14时30分，即墨市生活垃圾焚烧发电工程发电机转子穿装工作顺利完成。这一重大节点目标的实现，为汽轮机扣盖工作创造了有利条件，也为该工程尽早投产发电打下了坚实基础。发电机转子穿装前热机公司做足了相应的准备工作，首先编制了“发电机穿转子作业指导书”办理了施工单位内部“穿转子检查表”。然后与监理单位、厂家及业主对发电机定子、转子进行全面检查。最后办理了安全施工作业票并对所有作业人员进行技术交底。该工程发电机由山东济南发电设备厂生产的QF-9-2型发电机。发电机转子总长4819mm、转子重7.84t、发电机轴承重0.7t。发电机穿转子采用发电机转子接长轴直接穿装法。首先对发电机转子进行全面清扫检查并安装好发电机转子接长轴和励端座式轴承，对发电机转子进行调平。其次确定好发电机转子的方向后移动发电机转子，使发电机转子与发电机定子同心并且把后轴承放置于轴承座滑动轨道上。然后移动行车使接长轴穿出发电机定子，把接长轴搁置在枕木上并确保发电机转子与定子同心，移动发电机转子钢丝绳至接长轴处并调平发电机转子。最后把手拉葫芦分别绑系在轴承座与定子上，拉动手拉葫芦同时行车随着转子的移动而移动直至发电机转子移动至指定的位置上，翻入发电机汽端轴瓦并清理检查施工器具。经过2个多小时的努力，终于安全、顺利将转子穿装到位，实现了机组又一重要节点目标。(即墨项目部支世建)

04.辽宁中电投本溪热电厂“上大压小”新建工程2#锅炉钢架顺利吊装

9月20日上午8点18分，由东北电力第三工程公司承建的辽宁中电投本溪热电厂“上大压小”新建工程2#锅炉钢架吊装开工仪式在现场隆重举行。当锅炉工程处副主任沈飞下达#2锅炉钢架开始吊装的指令后，伴随着热烈的掌声、阵阵鞭炮声，吊车缓缓启动，#2锅炉第一根钢架顺利吊装就位，标志着辽宁中电投本溪热电厂“上大压小”新建工程又开始了一个新的里程碑节点。

为确保#2锅炉吊装工作顺利展开，项目经理王立刚多次组织召开专题会议，认真落实各项安全防护措施;起吊前，锅炉工程处专工胡泊在钢架吊装现场对施工人员进行了安全、技术交底。由于领导重视，各项技术保证措施到位，从而确保了#2锅炉钢结构按时顺利吊装。

本溪热电厂领导、总承包单位领导、项目部班子成员及员工代表等共计50多人参加了钢架吊装仪式。

05.华润曹妃甸电厂项目首台60T龙门吊顺利安装就位

9月20日下午，安徽电建一公司承建的华润曹妃甸电厂项目首台60T龙门吊顺利安装就位。

60吨龙门吊的安装，对地耐力、场地平整度等有较高的要求，特别是进入秋季以来，项目地处海边，大风天气给安装工作带来诸多不便。安装前，项目部制定了详细的施工计划及防护措施，在进行安全技术交底的过程中，要求施工人员严格按照计划进行施工。安装期间，项目领导及各部门负责人督战现场，积极做好各项协调工作。此次60T龙门吊安装的顺利完成，为后续施工奠定了坚实基础。

06.铜陵百万机组项目部凝汽器管板焊焊接工作全部完成

截至9月19日，历时一个多月的奋斗，安徽电力建设第一工程有限公司承建的铜陵百万机组项目部凝汽器管板焊焊接工作全部完成，焊口总量为114880只，为凝汽器灌水试验创造了良好条件。

为了按期实现管板焊焊接目标，项目部联合焊接、热动专业排定施工计划，协调现场人力资源、机械资源，有效掌控施工进度。焊接作业开始前，对焊工进行安全技术交底,指导焊前工艺参数设置。专业科开展每日站班会，对焊工进行安全技术交底，将安全要义宣贯至每位焊工的心中。

落实安全文明施工，做到“工完料尽场地清”。过程中强化质量工艺管控，焊工焊前通过岗前试焊，并邀请业主、监理、总包多方见证、通过考核合格后，方可开始焊接作业。适时组织质量工艺手册培训，提升质全员量意识。

焊接负责人每日现场进行指导，质检员及金属试验员及时检验焊口外观及内部工艺，确保穿管、割管、胀管、焊接等多道工序施工规范，一次成优。

07.铜陵6号百万机组发电机转子穿装一次成功

9月20号，安徽电力建设第一工程有限公司承建的铜陵6号百万机组发电机转子在作业人员的密切配合下，整体穿入定子膛内，标志着发电机转子穿装工作顺利完成。

该发电机转子净重87.3吨，长13.78米,最大直径为1.31米。转子穿装作为发电机安装过程中的关键工序之一，作业难度大，风险系数高。项目部高度重视，根据现场施工进度提前策划，确定吊装方案，编制科学的作业指导书，对穿装转子作业人员进行严格的安全教育与质量工艺培训，提前对吊装设备、专用工器具进行了安全隐患排查。

20日上午8点，汽机本体班在现场组织了安全技术交底，班组长就工序流程、危险源控制、洁净化施工等方面进行了重点讲解。在对发电机转子外观、转子尺寸、轴瓦接触进行了检查与复核后，班组人员穿上干净的连体工作服与布鞋，对发电机定子膛内进行细致清理，铺设橡胶带、定子铁芯保护板和钢制弧形滑板。在汽机班组长的精确指挥下，作业人员紧密配合，将吊装钢丝绳捆绑在转子重心两侧。10点36分，随着起重人员一声哨响，转子在135吨行车的吊装下缓慢上升并移动到定子中心轴线区域，全体人员通力协作，牵引转子穿过励端端盖，一点点向发电机内平稳移动。观测员全程用手电筒对定子膛内部进行观测，精准控制转子与定子铁芯之间的间隙。待转子前半部分成功穿入后，作业人员卸去钢丝绳，采用两个链条葫芦为牵引，继续穿入转子后半部分。随后，采用两台行车配合抬吊的方式，拆除转子起吊设备，并及时调整转子轴向位置，在业主、监理、总包、厂家等多方监督及全体作业人员连班加点的努力下，14时36分，发电机转子完全穿入定子膛，到达预定位置。

此次穿转子工作的顺利完成，是汽轮机安装过程中的重要一环，为后续转子找中心、汽轮机扣盖等节点目标打下了坚实基础。

08.云南省环保厅受理砚山县生活垃圾焚烧发电项目

近日，云南省环保厅受理了1个生活垃圾焚烧发电项目，详情如下：

项目基本情况

1、项目名称：砚山县生活垃圾焚烧发电项目

2、项目性质：新建

3、建设单位：砚山海创环境工程有限责任公司

4、建设地点：砚山县维摩乡炭房高速公路连接线(普者黑—炭房一级公路)东侧638m,南面距离G80高速公路红线约796m，距离砚山县约15km，项目地理位置见图2-1。

5、建设规模：建设一座焚烧处理300t/d的生活垃圾焚烧发电厂，配套建设13300t/d机械炉排垃圾焚烧锅炉+13N6MW汽轮发电机组、垃圾接收及贮存系统、垃圾焚烧系统、余热锅炉系统、烟气净化系统、污水处理系统等。

6、占地面积：4.6ha。

7、工程投资：15715.48万元，其中土建工程投资约3555.7万元，30%由建设单位筹措，70%为银行贷款。

结论

17.1.1工程分析结论

(一)项目建设地点位于砚山县维摩乡炭房一级公路以东，交通运输较便利，原料运距短，给排水与供电条件好，四周居民较少。

(二)本项目设计规模为每天处理生活垃圾300吨，其目的在于将生活垃圾实现彻底的“减量化、无害化、资源化”的处置。属于国家鼓励类推广应用技术。

(三)建设项目投产后，废气污染物主要为NH3、H2S、粉尘、烟尘、SO2、NO2、Hg、Cd、Pb、HCl、CO、二噁英等，本项目采取了相应的污染控制措施后，废气均能达标排放。

(四)项目废水经处理后全部回用于生产，废水不外排。对地表水和地下水无影响。

(五)生产过程中产生的噪声采取消声、降噪等措施，通过距离衰减后能够达标排放。

(六)项目所产生的固体废弃物全部得到有效处置，无外排，对环境无影响。

17.1.2评价区环境质量现状

(一)大气环境质量现状

根据监测结果，所布设的6个监测点共有TSP、PM10、SO2、NO2、CO、NH3、H2S、HCl、AS、Hg、Pb和Cd共12个监测因子。其中TSP、PM10、SO2、NO2、CO、NH3、H2S和AS和Cd的日均浓度满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求;Hg、HCl的日均浓度满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”;Pb的日均浓度满足《大气中铅及其无机化合物的卫生标准》(GB7355-87)的要求;Cd的日均浓度满足南斯拉夫标准即3μg/m3。

所布设的6个监测点、9个监测因子(TSP、PM10、SO2、NO2、CO、AS、Hg、Pb、Cd)的小时浓度均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求;HCl、H2S、NH3满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”中的一次浓度。

所布设的3个二噁英监测点位中日均浓度均达到日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准。

项目区大气环境质量较好。

(二)厂界噪声环境现状

监测结果表明，厂界周围所布设的4个监测点昼间值和夜间值均达标。

(三)地表水现状

监测结果表明：阿额水库和阿额小河水质能满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质的要求。

(四)地下水现状

监测结果表明：三个监测点水质能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类水质的要求

17.1.3环境影响预测与评价

(一)环境空气质量

项目在正常工况下所有源排放的大气污染物在所有的关心点最大小时平均浓度、最大日平均浓度和年平均均未出现超标现象。其在叠加背景值后各均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求以及TJ36-79《工业企业设计卫生标准》要求。不会改变评价区域内各环境敏感点的环境功能要求。

项目在非正常工况下所有源排放的大气污染物在所有的关心点最大小时平均浓度均未出现超标现象。其在叠加背景值后各仍能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求以及TJ36-79《工业企业设计卫生标准》要求。但大气污染物落地浓度明显增大。

非正常排放情况下，项目所排放HCL和NO2在网格点出现超标，超标点位于焚烧炉排气筒西南方向1171m处，对环境产生明显的不利影响，因此需建设单位加强管理，保证废气处理系统正常运转，杜绝非正常排放。

根据计算，本项目大气防护距离为100m，卫生防护距离为200m。按环发【2008】82号中相关规定，本项目需设300m环境防护距离。根据项目的平面距离测量结果，项目厂界300m范围内没有环境敏感点，因此该项目建设不存在居民搬迁问题。

(二)水环境影响

本项目生产废水处理后回用，生活污水处理后用于绿化不外排，对地表水和地下水无影响。

(三)噪声

本项目厂界8个预测点的昼间预测值和夜间预测值均能满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准，关系点昼间预测值和夜间预测值均能满足GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准，项目所产生的噪声对关心点影响很小。

(四)对农作物影响

项目所排放的大气污染物排放对厂址周围农作物无超标影响。远低于敏感作物允许浓度阈值。不会造成农作物急性、慢性伤害。

(五)固体废弃物

固体废弃物全部妥善处置，无排放。

(六)对生态环境的影响

本项目建设采取相应的水保措施后，对周围生态环境影响不大。

17.2总量控制

通过工程分析，报告书建议砚山海创环境工程有限责任公司污染物总量控制指标如下：

HCl：5.8t/a，SO2：26.035t/a，NOx：88.32t/a，烟尘：8t/a，CO：5.47t/a,汞及其化合物：0.0099t/a，镉及其化合物：0.044t/a，铅及其化合物：0.004t/a，NH3：3.48t/a，二噁英：3.68310-8t/a，粉尘：0.2069t/a，H2S：0.032t/a。

17.3清洁生产水平

本项目采用炉排炉焚烧生活垃圾，设备安全系数较高，设备运行成本较低，操作可全部实现机械化、自动化;对国内生活垃圾的适应性强，在能耗、污染物和排放等方面可达到国内先进水平。本项目符合垃圾“无害化、减量化、资源化”的要求，同时实现社会效益、经济效益、环境效益。因此，本项目符合清洁生产的要求。

17.4厂址分析

1、环境质量现状满足本项目的建设，项目严格按《报告书》要求建设，不会改变评价区域的环境功能。

2、项目厂址符合环境防护距离要求。

3、项目厂址符合相关政策和法规的要求。

17.5环境风险

项目为生活垃圾减量化、资源化处理与利用项目，项目使用的部分原辅材料、生产运营过程中产生的各种废气、废水、固废都具有一定的危险性，经过风险分析和评价，本项目不存在重大危险源，项目按照相关要求设置300m防护距离可满足事故状态下二噁英的影响范围要求，氨水储罐破裂影响、轻柴油储罐破裂等其他事故的环境风险均在可控范围之内。

对生产运行中事故隐患和后果的认识，是要求通过安全措施的配备和落实，最大可能地降低事故风险性，因此建设单位必须完全落实和完善事故预防措施，以及确定详尽的事故应急预案。

17.6公众参与

通过公众参与调查结果统计，公众普遍认为，项目的建设，有利于当地经济的发展，在一定程度上也有利于解决当地就业难的问题，项目产生的废气会对周边产生一定影响，影响在可接受的范围内。通过公众参与调查可以看出，当地公众对项目建设持积极支持的态度，但希望建设单位重视环境保护问题以及当地居民的切身利益问题，做到环境效益和经济效益双盈。

17.7环境防护距离

根据计算，本项目大气防护距离为100m，卫生防护距离为200m。本次环评参照根据国家环保部《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》环发【2008】82号中规定：新改扩建项目环境防护距离不得小于300米。因此，确定本项目环境防护距离为300m。

本环评要求在环境防护距离内不再建设居民住宅区、疗养院、学校。

17.8评价总结论

砚山海创环境工程有限责任公司生活垃圾焚烧发电项目符合国家产业政策及资源综合利用政策，项目的建设符合当地城市总体规划及土地利用总体规划要求，项目符合清洁生产的要求。项目的建设可推进砚山县生活垃圾减量化、无害化及资源化的进程，节约了大量宝贵的土地资源。

在切实落实项目可研及本评价提出的各项污染防治措施的基础上，项目在施工期及运营期产生的污染物可做到达标排放或得到安全的处置，项目对周边环境的影响在可承受范围之内。因此，本评价认为在按“三同时”要求，严格落实各项污控措施和对策条件下，项目建设符合我国社会、经济、环境保护协调发展方针，符合评价原则，从环境保护角度看，是可行的。

09.贵州省环保厅受理西秀区农林生物质发电项目环境影响报告书

近日，贵州省环保厅受理公示了贵州索源新能源开发有限公司西秀区农林生物质发电项目环境影响报告书，西秀区农林生物质发电项目建设规模为1×30MW高温高压凝汽式汽轮发电机组+1×130t/h联合炉排生物质锅炉，包含SCR脱硝装置、布袋除尘器、旋风除尘器、烟囱、烟气在线监测、污水处理设施、灰库、灰渣堆棚、事故池、危废暂存间等环保工程，一次规划建成。建设总投资29799万元。详情如下：

结论

15.1.1符合产业政策和规划布局要求

本项目不在国家发展和改革委员会，第21号令《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)有关条款的决定中限制类和淘汰类中，符合产业政策，贵州省能源局，黔能源新能[2015]205号项目开展前期工作的通知，确认项目符合产业政策。

15.1.2项目工程内容

(1)本项目建设总投资29799万元，位于贵州省安顺市西秀区大西桥镇马场村东侧，厂区总占地面积110994.5m2。

(2)根据西秀区可利用的农林生物质资源条件，本工程建设规模为1×30MW高温高压凝汽式汽轮发电机组+1×130t/h联合炉排生物质锅炉，包含SCR脱硝装置、布袋除尘器、旋风除尘器、烟囱、烟气在线监测、污水处理设施、灰库、灰渣堆棚、事故池、危废暂存间等环保工程，一次规划建成。

15.1.3大气环境现状评价及影响评价

贵州昊华安全环保技术有限公司于2015年11月25日～12月1日对本项目环境空气质量现状进行的监测数据(见《监测报告》)，作为本次评价的基础数据。

15.1.3.1大气环境质量现状评价

(1)SO2小时浓度变化范围为0.036～0.099mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准，最大值出现在G6大西区居民点，为二级标准值的19.8%;SO2日均浓度变化范围为0.036～0.071mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准，最大值出现在G6大西区居民点，为二级标准值的47.3%。

(2)NO2小时浓度变化范围为0.024～0.077mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准，最大值出现在G1中所居民点，为二级标准值的38.5%;NO2日均浓度变化范围为0.026～0.059mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准，G6大西区居民点，为二级标准值的73.8%。

(3)PM10日均浓度变化范围为0.049～0.098mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准，最大值出现在G6大西区居民点，为二级标准值的65.3%。

(4)PM2.5日均浓度变化范围为0.032～0.071mg/m3，均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准，最大值出现在G6大西区居民点，为二级标准值的94.7%。

(5)NH3小时浓度变化范围均为0.01Lmg/m3，均未超过《工业企业设计卫生标准》(TJ36-97)标准限值，为标准限值的2.5%。

15.1.3.2大气环境质量影响评价

SO2、NO2和NH3最大预测落地小时浓度均未超标。

SO2、NO2、PM10、PM2.5最大预测落地日均浓度和最大预测落地年均浓度均未超标。建设项目对6个保护目标的影响预测：

SO2最大小时浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.065185～0.099996mg/m3，为GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值的13.04～20.00%，最大点出现在G6大西区居民点。

SO2最大日均浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.047325～0.071164mg/m3为GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值的31.55～47.44%，最大点出现在G6大西区居民点。关心点均未超标。

NO2最大小时浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.046082～0.078403mg/m3，为GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值的23.04～39.20%，最大点出现在G1中所居民点。

NO2最大日均浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.046304～0.059148mg/m3，为GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值的57.88～73.94%，最大点出现在G6大西区居民点。关心点均未超标。

PM10最大日均浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.061055～0.098042mg/m3，为GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值的40.70～65.36%，最大点为关心点G6大西区居民点，各关心点均未超标。

PM2.5最大日均浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.048049～0.071025mg/m3，为GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准值的64.07～94.70%，最大点为关心点G6大西区居民点，各关心点均未超标。

NH3最大小时浓度影响值与现状监测最大值的叠加值为0.005044～0.005077mg/m3，为《工业企业设计卫生标准》(TJ36-97)标准限值的2.52～2.54%，最大点为关心点G4马场居民点，各关心点均未超标。

典型日排放的SO2日均浓度最大预测值分别为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的0.23%～0.78%;NO2日均浓度最大预测值分别为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的0.38%～1.30%;PM10日均浓度最大预测值分别为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的0.06%～0.20%;PM2.5日均浓度最大预测值分别为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准的0.07%～0.24%;NH3日均浓度最大预测值分别为《工业企业设计卫生标准》(TJ36-97)标准限值的0.01%～0.02%。因此，本项目排放的SO2、NO2、PM10、PM2.5和NH3的日均浓度对评价区域的贡献值均未超出《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的二级标准日均浓度限值和《工业企业设计卫生标准》(TJ36-97)标准限值。

15.1.3.3非正常工况下，WNW风D稳定度风速0.4m/s条件下TSP小时浓度最大影响值将达到1.187443mg/m

3，超标0.32倍，对环境的影响显著增大。此时，应采取应急措施使主机设备停止运转，待除尘装置检修完毕后共同投入使用。

若脱硝完全失效，WNW风D稳定度风速0.4m/s条件下NOX小时浓度最大影响值将达到0.290077mg/m

3，超标0.45倍，对环境的影响显著增大。此时，应采取应急措施使主机设备停止运转，待脱硝装置检修完毕后共同投入使用。

15.1.3.4在有风、静风和各种稳定度气象条件下，建设项目PM10、PM2.5、SO2、NO2污染源在正常排放状况下，各保护目标现状最大值与最大落地浓度的叠加值均未超过《环境空气质量标准》GB3095-2012二级标准限值，说明拟建项目锅炉烟囱高度80m可以满足环保和工艺规定要求。

15.1.3.5大气环境防护距离

依据大气环境防护距离标准计算程序(ver1.1)进行计算，本项目TSP无组织排放的控制水平为10吨/年，在90.9t/a的无组织排放量内，均无超标点，但根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知(环发[2008]82号)》，新改扩建项目环境防护距离不得小于300m。因此，本项目的环境防护距离为300m，厂界周围300m范围内禁止新建环境敏感目标。。

15.1.3.6根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)规定，计算得到本项目L(TSP)=25.5m，因此，卫生防护距离为50m，距项目厂界范围内无居民点等敏感点。

15.1.4水环境现状及影响评价

贵州昊华安全环保技术有限公司于2015年11月25日～27日对本项目水环境质量现状进行了监测，利用本次监测数据作为本评价的基础数据。

15.1.4.1本项目地表水流向

本项目地表水流向：厂区地表水—九溪河—型江河—羊昌河。

15.1.4.2地表水环境现状评价：

W1-W3断面所有监测项目均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值。U1地下水除总大肠菌群超标3倍外，其他监测项目均达到《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准限值。

15.1.4.3地表水影响评价

污水事故排放时W2断面和W3断面COD、NH3-N和TP预测值均未超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水标准限值，但污染物有所增加。因此，建设单位仍须加强污水排放管理及回用力度，杜绝一切生产废水和生活污水的事故排放。

15.1.5声环境现状及影响评价

15.1.5.1声环境现状评价

2015年11月27～28日，贵州昊华安全环保技术有限公司对本项目环境现状进行了监测。厂界噪声和环境噪声现状昼夜噪声监测结果表明，各监测点均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。

15.1.5.2施工期声环境影响评价

施工期对场界噪声影响最大的是结构施工阶段，昼间超标影响距离在30m左右，夜间超标影响距离为120m。因此施工单位要制定出一系列可行的管理措施，并严格遵守各项有关规定。

15.1.5.3声环境影响评价

在采取降噪措施减低项目的噪声排放后，厂区东、南、西、北四个方位昼夜间噪声均能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。居民点在300m外，项目的噪声排放对环境及周边居住人群的影响较小。

15.1.6固体废物影响分析

(1)本项目堆存固废如果处置不当，固废中的有害物质会通过雨水的冲刷、淋溶后渗入地下，造成对土壤和地下水体的污染，危害环境造成二次污染。

(2)生活垃圾成分较复杂，含有大量有机物和生物病原体。在堆放过程中，有机物会腐蚀变质，产生恶臭，招引和孽生蚊虫，传播疾病。垃圾中含有微量的汞、镉、铅等有害金属元素，也会随雨水渗入地下或随风飘散，污染空气、水体和土壤。

15.1.7环境风险评价

本项目生产过程中无《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中所列出的危险物质，主要为除尘器或废水处理设施事故导致污染物超标排放对周围环境产生影响，秸秆火灾等事故。因此，本项目环境风险评价工作等级定为二级。

(1)由于事故原因，若除尘率由99.9%降至30%，WNW风D稳定度风速0.4m/s条件下TSP小时浓度最大影响值将达到1.187443mg/m3，超标0.32倍，对环境的影响显著增大。若脱硝完全失效，WNW风D稳定度风速0.4m/s条件下NOX小时浓度最大影响值将达到0.290077mg/m3，超标0.45倍，对环境的影响显著增大。此时，应采取应急措施使主机设备停止运转，待除尘装置检修完毕后共同投入使用。

(2)污水事故排放时W2断面和W3断面COD、NH3-N和TP预测值均未超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水标准限值，但污染物有所增加。因此，建设单位仍须加强污水排放管理及回用力度，杜绝一切生产废水和生活污水的事故排放。

按《突发环境事件应急监测技术规范》(HJ589-2010)和国务院办公厅国办函[2014]191号文件《国家突发环境事件应急预案》要求编制“突发环境事件应急监测预案”，应对突发环境事件。

15.1.8生态环境影响评价

(1)要求作好施工期水土保持，减少对生态环境的影响。

(2)项目排放的SO2、烟(粉)会对评价区域周围的植被、土壤及人群造成一定程度的影响，但由于其影响预测值低于环境标准，该影响程度在环境可接受的范围内。

15.1.9清洁生产评述

生物质属于可再生能源，本项目在消耗原材料的同时也减小了生物质对环境的影响，符合工业固体废弃物“资源化、减量化、无害化”要求。利用生物质燃料发电，生产过程中设备冷却水可循环使用，生产废水主要含Ca2+、Mg2+、Na+、K+离子，可作为洁净下水直接排放或回用;燃料灰渣可作为有机肥加以利用;锅炉烟气采用SCR技术脱硝，然后经旋风除尘和袋式除尘净化后由80m烟囱排放，满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)、《火电厂烟气脱硝工程技术规范选择性催化还原法》(HJ562-2010)和《贵州省环境污染物排放标准》(DB52/864-2013)排放标准。根据《中国环境影响评价》中清洁生产评价方法，该项目属清洁生产评价总分80.7分，建设项目清洁生产工艺属于“清洁生产”水平。

15.1.10污染治理措施

15.1.10.1施工期污染防治措施

15.1.10.1.1废水污染防治措施

(1)施工中应设置清洗池、清洗工具的废水用于调浆不外排。

(2)施工期的生活废水应收集处理后用调浆补充水。

15.1.10.1.2环境空气污染防治措施

(1)加强施工现场管理，控制施工中粉尘对环境的污染。

(2)选择合理运输线路减少扬尘对工地附近居民的影响。

(3)装车不宜过满、防止运输过程散落造成扬污染。

15.1.10.1.3噪声污染防治措施

(1)选用低噪声施工设备。

(2)合理安排施工作业时间，不得在夜间进行高噪声作业。工程需夜间进行高噪声作业的需领经当地环境管理部批准。

(3)尽量避免可控制噪声，如汽车呜笛，抛扔钢管等。

15.1.10.1.4固体废物防治措施

(1)设计中确定合理地面标高，挖填方基本平衡。

(2)避免雨天开挖基础，减少水土流失。

(3)生活垃圾应集中堆放，统一处理。

15.1.11环境管理及监测

设置环境管理机构和管理人员。

项目投入运行后，应根据企业生产情况，在环保部门的指导下，委托有资质单位的定期进行监测。

15.1.12公众参与

(1)在被调查100人中，有57%被调查者关心大气污染问题，有28%关心水污染问题，有7%关心废渣污染问题，有8%关心噪声问题，从调查的情况看，基本反应了项目的污染特点。

(2)在被调查者中，95%认为能够增加经济收入，5%认为无关紧要。多数人认为对带动地方经济的发展有较大作用。

(3)100%支持该项目建设(0%无关紧要，无人反对)。

(4)100人公众联系表见表13-6。

(5)公众团体调查

通过统计收集建设项目所在地10个社会团体的调查意见中，有60%被调查者关心大气污染问题，有10%关心噪声问题，有20%关心水污染问题，有10%关心废渣污染问题，从调查的情况看，基本反应了项目的污染特点，100%都支持该项目的建设。并能够带动地方经济的发展增加经济。

(6)项目公示

本项目，第一次于2015年11月25日在安顺市西秀区大西桥进行张榜公示均未收到个人和团体对该项目的反对意见。第二次于2015年12月28日在《中国˙西秀区人民政府》网站公示均未收到个人和团体对该项目的反对意见(二次公示见图13-1、13-2)。

(7)搬迁情况

该项目在现公司厂区内建设，本项目无工程搬迁及环境搬迁。

15.1.14环境经济损益分析

通过指标计算法对环境经济损益进行分析得出：在严格按照本报告提出的环境污染治理措施进行环境投入和严格环境管理的前提下，该项目建设投产后，环境年净效益为224.5万元，环境效益与污染控制费用比为1.38>1，因此，本项目建设在环境经济上是可行的。

综上所述，该项目建设符合产业政策和城市发展规划;建设项目必须落实本报告提出的各项环境保护和污染防治措施，严格执行环保“三同时”，加强生产管理和环境管理，防止污染事故的发生，建设项目的环境影响是可以接受的，该项目在现厂址建设才是可行的。

15.2建议

15.2.1污染物排放总量控制建议值

(1)废气：

主要污染物：SO2114.4t/a;NOX112.32t/a。

其他污染物：烟尘28.34t/a;NH32.34t/a。

(2)废水：

本项目生活污水处理后回用，无废水COD、NH3-H总量指标建议值。

(3)建议在本项目周围300m范围内，不应规划新建居民住宅、学校和医院等建筑。

10.江苏中煤大屯热电项目“上大压小”工程1号锅炉钢架吊装正式开始

9月20日上午9点58分，西北电力建设工程三公司承建的江苏中煤大屯热电项目“上大压小”工程1号锅炉钢架吊装正式开始。

为了确保钢架吊装工作的顺利进行，项目部高度重视，安排各职能科室全程跟踪锅炉基础施工、钢架到货状态。召开钢架吊装前的准备工作会议，分工明确，责任到人，并对施工人员进行施工工艺质量标准、安全技术交底，确保吊装工作顺利进行。

据悉，该工程位于江苏省徐州市沛县大屯镇许园村，采用“上大压小”方式建设2台35万千瓦超临界热电联产机组，同步建设烟气脱硫和脱硝装置。锅炉为超临界循环流化床，汽轮机为高中压分缸双抽供热机组，发电机为水氢氢发电机。

11.东方希望晋中铝业自备电厂二期3#机组循环流化床锅炉受热面管道组合对口开焊

9月21日上午，西北电力建设甘肃工程公司承建的东方希望晋中铝业自备电厂二期3#机组循环流化床锅炉受热面管道组合对口开焊。标志着该项目电厂炉本体设备进入全面安装阶段。

炉本体受热面管道焊接是电厂安装工作的重要节点，晋铝项目部高度重视此项工作、严格工作程序，积极组织编写和审核施工作业指导书，督促做好施工前的各项准备工作，以设备到货、施工人员配备、设备组合场搭设、施工人员资质审核、施工技术交底、焊前考核练习、管道通球等工作为重点，终于实现了锅炉受热面管道组合对口开焊的节点。

据悉，山西东方希望晋中铝业电厂二期装机规模：1×300t/h循环流化床锅炉，6.5/7.4MPa气化高背压汽轮发电机组;主厂房主要由：汽机房、除氧煤仓间、锅炉房组成;炉后区域主要由：除尘器、脱硫岛、引风机、烟道、渣库、石灰石粉库、灰库、除灰气化风机房等组成。

12.菲律宾美萨美斯3×135兆瓦燃煤电站工程3号机组首次并网成功

当地时间9月19日17时20分，公司EPC总承包、东北电力第一工程有限公司承建的菲律宾美萨美斯3×135兆瓦燃煤电站工程3号机组首次并网成功。

工程施工过程中，项目部精益施工、精细管理，致力于打造精品工程，克服高温酷暑、水土不服、语言障碍等不利因素。经过参建人员的不懈努力，施工过程中得到了业主和现场监理单位的一致好评，顺利实现了3号汽轮机组一次并网成功。

随后，机组将进入240小时可靠性运行，为整个工程的顺利移交奠定了基础。