2月15日，三维丝“内斗”继续发酵，昨日的二股东已易主，原第三大股东、公司副董事长丘国强斥资逾6千万跻身三维丝第二大股东。
2月14日晚间，三维丝发布公告称，丘国强斥资逾6千万于2016年12月至2017年2月两个月内通过竞价交易的方式累计增持了公司400万股，占总股本的1%。这增持的1%让三维丝的股权结构出现了如下变化：
很容易注意到，在2016年11月28日三维丝披露了丘国强增持公司股票的计划，增持金额控制在8千万至1亿，于今年5月27日增持结束，并且公告披露资金来源为自有资金或者自筹资金。
查阅公司招股书发现，丘国强是公司的发起人之一并且是原始股东，公司于2010年上市，在发行前丘国强的持股比例高达21.44%，发行后持股比例降为16.08%，但依然是公司的第二大股东，并担任公司副董事长至今。
其实早在之前点绿就报道了关于三维丝的股权之争，例如《三维丝股东起诉现任董事长 称身份不合法》、《诉讼申请被驳回却秘而不宣 三维丝控制权之争再起波澜》、《三维丝澄清“罗生门” 称罗祥波被免职是不可改变的事实》。
第一大股东罗祥波罗红花夫妇和丘国强是从什么时候结下的怨?
经梳理发现，公司在2016年11月14日发布临时股东决议公告，罢免了罗红花夫妇在董事会的全部职务，并且通过了丘国强当选公司董事。
紧接着于当月23日丘国强召集和主持董事会会议，在这次会议上廖正宗当选公司董事长，丘国强当选副董事长。但是罗红花夫妇和丘国强之间的矛盾真正爆发是在2016年12月1日，丘国强要求公司监事会对原董事长罗祥波提起诉讼，与此同时罗红花向法院起诉撤销丘国强和廖正宗当选决议。
此次控制权之争是否会对公司正常运转产生影响?公司内部是如何看待这个事件的?野马财经多次致电公司董秘办，但截至发稿始终无人接听电话。
银河证券分析师董先生表示，上市公司管理层发生矛盾，在国内变得越来越普遍，为了避免发生不可弥补的后果，在双方发生矛盾时，要着重注意保护普通投资者的利益，代表中小股民利益的独立董事，应尽量发挥积极作用弥合双方的分歧，避免公开斗争给企业经营和品牌形象带来伤害。
三大股东谁能最终胜出?我们将持续关注。
