农村污水处理部分标准尚不明朗，费用负担机制还有待完善，一些地区污水处理设施正常运行率较低，这些都是农村生活污水治理面临的考验。
水处理行业一直保持着强劲的增长势头，业界预计，仅“十三五”期间的新建污水厂项目就能拉动大约2000亿的投资。同时，业内人士也分析，未来三到五年的时间里，水污染治理产业三大主线就是控源截污、改造城镇污水处理厂以及提高农村污水处理率。
在前段时间的新闻发布会上，住建部代表也明确表示，改善农村居民生活环境，推进农村生活污水治理必不可少。就目前来看，农村污水治理进展仍较为缓慢，处理率还不足3成。未来，预计在农村污水处理层面上，还将投入1.6万亿。
因此，住建部将试点先行、梯次推进农村污水治理。同时，还要针对痛点、难点、重点，对症下药。全国村镇污水治理专家委员会主任委员杨敏就曾提到，农村污水治理已经成为改善我国水环境质量的关键要素。但是同样需要看到的是，农村污水处理还面临标准缺位、费用负担机制不完善以及污水处理设施正常运行率低等问题。
说道农村污水处理设施正常运行率的问题，也是确有其事。部分地区缺乏的不是农村污水处理站，而是缺少维护资金和相关技术人员。这也导致，不少农村污水处理站闲置的时间比运行的时间还要长，常年“晒太阳”的也不是没有。
设施建设由政府负担，设施运营却给村子出了难题，这也就是“建得起”和“用得好”无法统一的矛盾。另外，如何在“少花钱”的基础上“多做事”也是农村污水治理需要攻克的难题。并不是越贵的技术越适合，而是适合的技术才实用，所以往往筛选技术才是“难点”。
还有人指出，农村污水处理率难提升，关键在于“标准”难界定。这个标准指的是，处理后的水质究竟怎样算达标？参照城镇污水处理厂的出水标准是否靠谱？污水内污染物的控制项目有哪些？污染物去除究竟该遵守哪一套流程？诸如此类。
当然，我国对于农村污水处理的技术研究一直在前进。目前，生物强化化粪池、一体化氧化沟等设备陆续走进了村镇，物理处理法、生物处理法、化学处理法的各项实践正在有力推进。而且，越来越多的地方开始因地制宜选取污水处理工艺，多样化组合技术备受青睐。
鉴于我国农村污水处理事业刚刚起步，所以整个市场面临机遇的同时也免不了要直面挑战。政府鼓励社会资本参与，积极完善顶层设计，逐步加深市场化运作，不断探索一条适合我国国情的农村污水处理治理道路。
专家建议，针对农村污水处理遇到的问题，可以加强规划和技术研究。例如，按照散户分散处理、村落集中处理以及纳入城镇管网处理模式区别对待。其次，可以加强标准和规范建设。再者，可以强化制度保障，设立严格的设备筛选准则。最后，促进政产学研合作，为农村污水处理提供科学指导。
诚然，我国农村污水处理蕴含庞大的商机，但是清除发展道路上的障碍是可持续挖掘市场潜力的基础。因此，重点突破农村污水处理屏障，持续推进技术和应用模式创新，细化各项标准是当务之急。
