在中国环境科学学会2017年科学与技术年会专题分会——“土壤与地下水污染治理技术研讨会”上，多位重量级行业大咖发表了精彩报告。
下面我们一起分享北京建工环境修复股份有限公司教授级高级工程师陈有鑑博士的报告。
陈有鑑
由于农田土壤关乎食品安全，关乎民生，社会影响巨大，农田土壤污染调查评价结果需要验证。如何验证？全国农业地质调查，用了15年时间，才调查了160万平方公里，我们准备用2年时间调查960万平方公里，这里面的工作难度以及工作量大家可想而知。
陈有鑑博士根据全国农业地质调查评价工作经验，特别是浙江省农业地质调查评价工作实践，以浙江上虞农业地质环境调查评价项目为例，提出农田土壤重金属污染调查评价结果验证思路，简述如下：
浙江省上虞市的地形地理地貌非常齐全，有平原、盆地、山区、滨海。调查时，按一定的密度进行取样，采集表层（1km2/个）和深层（16km2/个）样品，共检测分析54项指标，包括无机、有机和理化性质等；除了农田土壤样品外，还采集了山区地下水样品、民用水井地下水样品、新垦海涂土壤样品等。另外还开展了农业地质环境综合调查、土壤地球化学剖面测制、主要产业基地专题调查、农业地质综合剖面测制。
通过调查，得到的评价结论是：上虞市农田土壤环境质量状况良好，其中清洁区占陆域总面积的52.6%，基本清洁区为44.7%，轻度污染区为1.96%，中—重度污染区为0.78%，主要分布在东关-道墟-崧厦等区域，具体表现为部分点位As、Cd含量超标。
评价是一项既最简单又最复杂的工作。最简单是因为获得数据后，评价图很快做可以完成，用单一指标进行评价大部分区域都没有问题，只有两个指标超标，超标率也很低，不到5%。
真是的污染情况是这样吗？如何进行验证呢？
地质部门对地质非常熟悉，看这里的超标是不是它自身地质背景造成的。从地质图看，调查发现超标的区域是一个火山沉积岩，有金属矿。不同的成土母质产生的土壤不一样，土壤背景值就不一样。如果存在铬污染，就有可能患病，因此还开展入户调查，结果显示没有发生病患。
通过分析地质背景和补充调查，得到结论如下：特殊地质环境成因叠加人类活动（采矿）引起的部分区域背景重金属含量较高，但其高背景重金属含量对当地生态环境的影响不显著，未发现有与As和Cd污染有关的地方病例。
