让我们谈谈“集中堆放的垃圾”
就在不久之前，Vitalk在区块链Connect会议上的发言引起了加密界的一些不满。他公然驳斥了EOS、NEO和Tron等区块链声称已经达到超高的TPS速度。他的原话是：
当一个区块链项目声称“我们可以做3500个TPS，因为我们有一个不同的算法”，我们真正的意思是“我们是一堆集中的垃圾，因为我们只有7个节点运行整个东西"
因此，Ethereum的8933个节点中只有38.4%是独立托管的，这非常尴尬。大量的61.6%运行在云中。
以太坊最大的利益相关者是杰夫·贝佐斯
大卫卡内利斯(David Canellis)在为Hard Fork撰写的文章中相当正确地指出了维塔利克本应分散化的网络：这是分散吗？
更糟的是。Ethereum网络中最大的利益相关者是Amazon Web Services (AWS)。贝佐斯的庞大公司间接经营者所有ETH节点的近25%。
区块链链栈的控制面板利用以太坊发现协议来揭示这些信息。这是ETH节点用来互相查找以加入网络的机制。每个节点在24小时内维护网络上所有其他节点的列表。
使用ethernodes.org, Chainstack能够找到ETH节点的完整列表及其IP地址。这允许他们分析节点托管在何处以及由哪个提供者托管。
如果AWS托管了Ethereum网络25%的份额这一事实还不够可怕的话，那么排名前十的云托管提供商在它们之间运行着所有ETH节点的57.3%。这包括谷歌云平台和阿里巴巴云。
只要走错一步，以太就会消失？
这对于一个自称是分散式的自我主权型网络、对“集中成堆的垃圾”嗤之以鼻的区块链来说，是一种可怕的集中化。
在美国运营着34%的ETH节点，而贝佐斯占据了最大的份额，有什么能阻止他行使权力，阻止这些节点的运行，从而破坏网络和网络的价格呢？
Canellis指出：让我们假设，大坏蛋贝佐斯明天早上醒来时，要对以太云吹毛求疵。如果有帮助的话，想象一下AMAZON即将发布自己的区块链和一个匹配的加密货币。
此外，如果其他云提供商也效仿，以太坊可能会在一夜之间消失(至少一半以上)。
当ETH开发人员夜以继日地试图扩展他们纯粹的分散式网络时，也许Vitalik应该后退一步。毕竟，拥有8000多个节点和只有7个节点(如果其中大多数由集中服务托管)有什么区别呢？
