3月1日，最高人民法院发布了10件固体废物污染环境典型案例，涉及医疗废物、过期药品、工业固体废物、电子垃圾、生活垃圾、危险废物、“洋垃圾”等各类固体废物污染问题。其中，一起焚烧电子垃圾污染环境案，被告人将废旧电路板等电子垃圾采取直接焚烧方式处置，最终因污染环境罪获刑。
在陈某勤等焚烧电子垃圾污染环境案中，陈某勤伙同林某燕、蒋某国在未取得危险废物经营许可的情况下，在江西省德兴市某村一山坞内建设无任何污染防治措施的焚烧炉，采取直接投炉的方式焚烧废旧电路板、废旧电线等电子废弃物，提炼含铜、金、银等金属的金属锭。经鉴定，该类电子废弃物属于危险废物。
最高法介绍，随着经济发展、科技进步，电子垃圾逐渐成为生产、生活垃圾中的重要组成部分。拆解、利用、处置废弃电器电子产品、废弃机动车船等，应当遵守有关法律法规的规定，采取防止污染环境的措施。
最高法就依法审理固体废物污染环境典型案例答记者问
3月1日，最高法举行新闻发布会。最高法环资庭庭长刘竹梅、环资庭二级高级法官刘小飞出席发布会，发布人民法院依法审理固体废物污染环境典型案例并回答记者提问。发布会由最高法新闻发言人李广宇主持。
问：为贯彻实施修订后的固体废物污染环境防治法，人民法院主要做了哪些工作？下一步还将采取哪些工作措施？
答：一是充分发挥审判职能作用，依法审理各类固体废物污染环境案件。二是坚持损害担责，不断完善污染防治预防性、惩罚性、恢复性裁判规则。三是利用信息化手段，探索固体废物污染协同治理。四是加强环境司法宣传，提高公众防治固体废物污染法治意识。五是凝聚司法防治环境污染国际共识，为国际环境治理贡献中国智慧。
今后，人民法院将深入贯彻党中央决策部署，落实全国人大常委会执法检查工作要求，持续提升生态环境司法保护水平。加强顶层设计，制定司法助力实现碳达峰碳中和目标的指导意见。健全裁判规则体系，制定生态环境侵权、林权纠纷、环境资源审判证据规则等司法解释，加强环境资源案例指导，研究噪声污染案件审理规则。强化流域区域系统治理，推进环境资源司法信息平台建设，健全跨区域跨部门司法联动协作机制。
问：我们注意到，此次发布的典型案例中，刑事案件占了很大比重。请介绍一下人民法院在发挥刑事审判职能作用，助力污染防治攻坚战方面有哪些举措？
答：对破坏生态环境的行为，不能手软，不能下不为例。刑事司法是保护生态文明的重要手段，也是最严厉的手段，在推进生态环境治理体系现代化进程中发挥着不可替代的作用。最高人民法院环境资源审判庭将充分发挥环境资源刑事、民事、行政审判“三合一”职能作用，更好落实“保护优先、预防为主”原则，严守生态保护红线和环境质量底线，用最严格制度、最严密法治加强固体废物污染防治，助力打赢蓝天碧水净土保卫战。
一是严格依法审理污染环境刑事案件，严惩相关犯罪分子。二是健全完善刑事裁判规则，确保法律统一、有效实施。三是加强对下监督指导，着力提升人民法院环境资源刑事审判工作能力和水平。
