在全国第一个生态日来临之际，8月13日（星期日）下午，在北京景山市民文化中心，创新绿色文化报告会邀请中国社会科学院学部委员、国家气候变化专家委员会副主任、中国节能协会碳中和专业委员会主任、联合国秘书长任命的2023全球可持续发展报告独立科学家（全球共15名）潘家华教授，作关于“碳中和：经济社会能源系统性变革”报告。
潘家华学部委员的报告，内容丰富、系统性强、学术水平高，报告可以用三个关键词进行总结：释疑、信心和深思。
第一是给大家释疑，全球1.5度、2度温升控制目标是怎么来的？他简要回顾了联合国气候变化谈判进程，深入厘清了气候谈判进程中的几个关键问题的演化。他指出，在2009年哥本哈根气候大会（COP15）上确定了在本世纪内全球温度升高不超过2度的气候目标，并提出通过国家自主贡献（NDC）这个方式来实现该目标。2015年，巴黎气候大会（COP21）通过了有法律约束力的《巴黎协定》，以有法律约束力的形式，要求缔约国确定全球温升控制目标和实施NDC。对于我们这些没有深入了解气候谈判的人来说，了解为什么要设立1.5度和2度目标以及如何实施,是很有裨益的。
讲清控制1.5度或2度温升目标的来历，潘家华老师进一步分析了为什么要减碳、减少化石能源的消费？潘家华老师用碳预算来说明。所谓碳预算，是指为了实现控制1.5度或2度的温升目标，人类还能排放多少二氧化碳。潘老师是国内最早做碳预算研究的专家，他指出在2度目标下，到本世纪中叶人类还能排放1.2万亿吨二氧化碳，而要实现1.5度目标，全球只有3800亿吨左右的碳排放空间。按照全球现在每年400多亿吨二氧化碳的排放速度，控制1.5度温升的全球剩余碳预算还剩不到十年就被耗尽。所以，继续发展化石能源，恐怕就没有办法实现1.5度目标。据此，潘老师给大家做出了第二个释疑，就是要实现2度或1.5度温升控制目标，唯有进行能源结构转型，不再依赖传统的化石能源，才有可能实现这一目标。
潘家华老师做的第三个释疑是：我们要转型搞零碳行不行？他从三个方面做了深入分析：一是可再生能源的要素量够不够？二是可再生能源怎么样进行质的提高？三是可再生能源消费端电网怎么匹配？潘老师引用很多数据，论证风、光、水、生物质等可再生能源可用空间巨大，解决了成本（竞争力）问题，量的充裕性问题可以迎刃而解；虽然量的问题可以解决，由于可再生能源的不稳定性，还要通过物理储能（抽水蓄能、压缩空气储能、重力储能）、化学储能（磷酸铁锂、铅炭电池、钠盐电池）、能源转换（氢能）等，使零碳可再生能源生产的质得到提升，以保障零碳能源的稳定性、灵活性、经济性。此外，还需要工业制造、交通、建筑供热和制冷，转向零碳可再生能源终端消费变轨发展，从而迈向绿色低碳的生产与生活方式。
在报告中，潘家华老师从一个经济学家的视角，引用大量国际国内数据，给大家算大账，讲清楚零碳可再生能源能够支撑关乎人们生活的经济发展、电动汽车、绿色建筑等，说明零碳这个事是可行的，完全能够做到，让大家提振了信心！
最后，潘家华老师非常深刻地总结，零碳转型将怎样驱动经济社会的系统性变革？这是潘老师本次报告的第三个关键词：深思。他强调，碳中和绝非是一个简单的能源系统变革，而是涉及到经济与社会系统的深刻转变。这也是为什么他在报告的题目中强调了“能源经济社会系统性变革”。这是因为，能源改变带来的一个深刻变革就是生产关系的变革，从过去化石能源的集中生产，到分布式可再生能源从人们家庭和办公楼的屋顶光伏发电，过去的消费者变成了生产者。
潘老师讲了80平米光伏的概念，假如你家的屋顶正好有这个面积，那么完全可以利用太阳能光伏系统为家庭供电，甚至还可以满足电动汽车的能源需求。这样一来，我们每个人都可以从能源的消费者变成生产者。国外造了一个新词，把“生产者（Producer）”和“消费者（Consumer）”两个词合二为一，形成了“Prosumer”。这代表着一种生产关系的变化。这种生产关系的变化是从工业文明到生态文明的转变，而人类基础生产关系的改变将会引起方方面面的变化，对财政、投资、税收、能源、安全、外交、国防、收入分配、环境政策都有深刻的影响。这就是国家领导人强调的“经济社会系统性变革”！
潘家华学部委员报告结束后，来自国家气候中心的专家对报告进行点评，进一步对人们常有的三个疑问做了分析：气候变化是不是真的存在？气候变化是不是人的行为造成的？气候变化是不是都是带来坏的影响？潘老师指出应对气候变化，越早行动，损失和成本越低，越晚行动代价越高。九三学社中央科技委常务副主任、北京市城市管理委员会原一级巡视员柴文忠，中国建筑集团双碳办公室副主任、中建科技集团副总经理李丛笑，中国节能集团生态产品中心总经理廖原，欧盟中国商会副会长、中国碳中和五十人论坛秘书长王稚晟，亚布力中国企业家论坛内参主编、亚布力气候雄心计划创始人章伟升等，就碳中和政策体系的协调性、城市现有空间局限与新型分布式光伏发电建设、央企与国企在国家实现双碳目标中的作用、民营企业对零碳转型的特殊作用、国际关系对可再生能源产品的国际贸易影响进行了深入的交流。
