我国危废处理起步相对较晚，行业整体发展处于初级阶段，其中无害化处置门槛低，产能过剩、价格战、白热化恶性竞争等问题日益突显；资源化起步相对较早，工艺设备落后，技术水平低，运营粗放，亟待升级提升。得益于国家危废政策鼓励，近几年来，危废处理领域虽然出现了产业化快速发展阶段，但未解决行业不成熟、集中度低的问题，行业呈现出“散、小、弱”特征。

危险废物种类多、来源广、成分和性质复杂，危废集中利用处置从本质上讲具有很高的技术壁垒。在危废政策和市场缺口双重红利驱动下，跑马圈地、买买买、一哄而上的产业化快速发展过程必然伴随着低水平重复建设和投资，高技术门槛和落后粗放的建设运营之间的错配必然引发同质化恶性竞争。

危废处理产业化快速发展吸引了大量投资者，危废企业数量出现爆发式增长，入局者普遍选择价格高、利润厚的焚烧填埋业务，目前焚烧填埋业务尚处于价格竞争、产能竞争的初级竞争阶段，焚烧填埋产能的快速增长导致大部分省份出现产能过剩现象，行业出现量价齐跌式持续下行问题。

1、从2014年到2023年，危废行业处于“谁也不服谁”阶段，存在“赌徒博弈”现象，也存在“内卷、观望、躺平”现象。过剩产生竞争，竞争产生淘汰，竞争才能繁荣，等待行业的必定是淘汰洗牌和整合。

2、绝大部分地区的危废焚烧填埋产能过剩会愈演愈烈。在提高焚烧填埋产能利用率和压缩生产处置成本的简单逻辑驱动下，以价格战为主要形式的低价竞争抢料还会更加激烈，危废焚烧、填埋处理过程的偷工减料和擦边球动作会更多、更娴熟、更极致，以省为范围的焚烧填埋恶性竞争会带来严重的内卷，严重缺料的危废企业跨省收料活动会加剧这一内卷过程。

3、当下的危废行业内卷直观表现为无规则、无秩序的经营混斗。危废行业内卷会让很多企业一叶障目失去理性，短期投机取巧式运营成为主流，内卷已蔚然成风，难而长期的技术创新会成为口号和皇帝的新衣，行业优胜劣汰实质上演变成竞劣过程。

4、危废行业与传统化工行业和新兴行业不同，入局的技术和资金门槛低，市场和盈利模式具有很大的不确定性，行业内部竞争规则未建立，危废行业初级阶段具有典型的不成熟特征。因此，危废行业不会出现首个周期下行时大部分危废产能马上退出的情况，危废行业洗牌淘汰必然是一个较长周期的遭遇战、消耗战过程。

5、低价恶性竞争势必会产生劣币驱逐良币效应，绝大多数危废企业都会遭受行业内卷带来的阵痛，也会为自身短平快经营和短视行为埋单，多数企业会在内卷中慢慢出局和消失。

6、国有性质的危废企业在国有资产保值增值的硬性要求下，都踩下了危废并购“急刹车”，终止了危废新项目投资建设。如何盘活危废业务资产，减缓运营项目的业绩下滑颓势，是摆在危废业务面前的重大课题和目标任务。

7、部分私有性质的危废企业会在市场低价竞争、盲目节减处理成本等方面下功夫。

8、危废行业高价时代一去不复返，在市场、生产、团队、管理、时间、资金方面的传统提质降本增效套路已经是行业内的眀牌，难以成为一个企业突出重围的制胜法宝。对多数企业来说只剩下技术创新这条路可走。危废行业的机遇在慢慢变小、变难、变分散，关键在于做精、做细、做强，企业需要在更长的时间维度、更精准的空间维度上思考和解决所面临的具体问题。持续的技术消缺、改进和创新，探索新技术、新工艺、新设备，提高危废处理专业化水平，提升运营效率和质量，降低综合成本，才能实现企业健康发展。技术创新和产业升级是危废行业良性、健康、持续、高质量发展的保障，危废行业八年高速发展源于政策和市场双重红利，而危废处理的产业升级发展关键在于技术创新。危废行业需要完成从“机遇期”到“技术发展期”的转变。

9、信念坚定，不断提升核心技术竞争力，提升运营管理水平，在行业整体困境中探索高质量发展之路的企业必将胜出。口号式创新、走过场式创新、形式化套用式创新会在行业内卷-优胜劣汰-洗牌过程中不断爆雷。

10、高效和务实的创新会使企业在行业优胜劣汰和整合过程中获得技术经济竞争优势，会获得首个危废周期中洗牌整合红利，这一点在工业行业的市场竞争中已得到充分体现和印证。

11、危废行业龙头企业一定是具有技术领先优势，能引领行业发展，能优化整合危废产能和市场的强者。

12、没有核心技术支撑下的“跑马圈地”、“买买买”会难以为继，甚至会为此背上沉重的负担和包袱；片面、盲目地追逐风口和热点领域必然存在着很大的投资风险。

13、危废处理是经济社会发展必备的配套服务，换句话说危废处理是市场刚需，铁打的营盘流水的兵、铁打的行业流水的企业，无论危废企业怎么兴衰更替，危废行业是一定存在的。伴随着行业优胜劣汰、整合以及技术升级迭代，危废行业一定会有大的发展空间。

14、危废技术创新的难度越来越大，显而易见的简单创新已经满足不了危废企业提质降本增效的实质需求，从表面创新向深层次技术创新转变是行业发展的必然要求，高价时代的一些药剂、材料、设备创新的治标不治本的副作用在当下已经显而易见。

15、工艺自动控制、工艺智能控制是危废行业发展趋势之一，危废处理工艺控制的自动化水平低是制约生产运行效率和质量的一个重要因素。危废行业中一部分企业、一部分从业人员把采用了DCS系统就看着是实现了工艺自动控制，在连续化生产处理流程中这是一种典型的认知误区。浙江仙居县联明化工有限公司“5·30”爆燃事故就是一个典型案例，值得大家去思考和探索。

16、危废综合焚烧亟需提高回转窑运行工况质量，提高回转窑焚烧工艺参数长期稳定性，才能提高回转窑焚烧性能，才能提高废物化学能转热能的转换效率，才能降低焚烧灰渣率，才能降低生产运行成本。因此，必须改进和突破回转窑焚烧工艺设计，健全和完善焚烧工艺控制逻辑，建立回转窑焚烧自动控制，研制焚烧残渣干式出渣技术和设备，才能实现回转窑综合焚烧的经济高效运行。

17、逆流式回转窑高温热解焚烧技术、高温气化熔融技术为代表的先进焚烧技术是顺流式回转窑焚烧技术的升级迭代发展方向。

18、“6+20”区域性危险废物处置中心和特殊危险废物处置中心项目建设，不会打破目前的行业竞争格局，也不会带来行业的整体利好。

19、危废焚烧不是兜底处理，危废焚烧只是众多处理技术中的一种而已，危废综合焚烧有它自身的应用场景和存在价值，危废焚烧的总体市场份额会伴随其他处理工艺发展而慢慢变小。柔性填埋场会伴随“无废城市建设”和“趋零填埋”的普及，会缓慢逐步退出。

20、资源化不是危废市场量价齐跌、持续下行后的大势所趋，资源化利用早在危废处理产业化快速发展之前就存在。目前资源化利用的同质化低水平竞争现象比危废焚烧有过之而无不及，也亟需技术升级迭代。

21、危废资源化不能片面、笼统地理解为吃干榨净。不同种类、性质、来源的危险废物，必然有更适合、更经济、更高效的处理技术，没有哪一种处理技术可以实现所有危险废物的资源化利用。每种资源化利用技术、工艺、设备都有其特定的应用场景和限制条件。

22、危废资源化利用的比例会逐步缓慢升高，但资源化短期内还替代不了危废焚烧，危废焚烧会在今后相当长的时间内存在，并与危废资源化存在一定的市场竞争。

23、危废行业具有高度市场化特征，危废行业甲方市场格局将会长期存在，高价危废时代的乙方市场格局终究是长期市场化过程中的一瞬间而已，低价中标是乙方选择危废处理服务商的主流形式。

24、危废市场价格再也回不到以前的“高价时代”，平价市场才是危废行业的长期特征，平价市场才是甲乙双方实现良性发展的常态，短期暴利不能作为危废投资运营项目上马的决策依据和经济评估模型。

25、危废产生量的增速已经出现明显下滑，产废量长期缓慢下滑将是危废行业面临的一个常态。

26、工业窑炉协同处置、点对点处理是危废行业必须面对的一种长期趋势和市场格局。

27、危废行业的标准、规范在行业优胜劣汰和整合之后会迎来大幅度的提档升级，致力于危废无害化处置和资源化利用的企业必须坚持长期主义原则，必须科学规划企业发展道路，才能在技术创新发展上取得成效。