同时，早在两个月不到前，天津市生态环境局也公示了一批环境污染行政处罚案件。累计处罚金额20余万元。 其实，从VOCs治理设施的投入数量来看，全国使用光氧/光催化设备、等离子设备、活性炭吸附设备或者前三者的任何组合设备，可以认为是占据绝大多数的，比例有多少？从一些区域发布的VOCs治理名单来看，大多数企业均为家具、小型喷涂、印刷企业居多，加之这类工艺的投入和运行成本相对于VOCs焚烧类的设备小很多，造成全国VOCs治理设备是以光催化/光氧化、等离子、活性炭或三者组合的工艺很多。 其实并不是这类设备存在问题，原理上都是有其适用范围，而是制造这些设备、使用这些设备的人出了问题。
前段时间，天津市生态环境局公示了一批环境污染行政处罚案件。处罚原因为企业在生产过程中产生挥发性有机物废气，但企业治污设备未全部开启、车间进入口及部分窗户处于开启状态，喷涂生产未在密闭空间中进行等，累计处罚金额20余万元。
