CNBC发表报道，题目是From Bill Gates to the pope, talk of carbon capture and its efficacy is dividing society（从比尔·盖茨到教皇，关于碳捕获及其功效的讨论正在分化社会）。
联合国气候变化大会（COP28）即将召开，企业、政界人士和环保组织正在权衡如何最好地削减排放，应对现在和未来的气候变化。从风力涡轮机和绿色氢气到太阳能电池板和天然气等化石燃料，许多资源和创新都被视为为保护地球未来的工具。同时，与碳捕获相关的技术也引发了大量讨论，该行业的潜力是最近举行的阿布扎比国际石油博览会（ADIPEC）上的热门话题。
在ADIPEC会上接受CNBC采访时，能源技术公司贝克休斯的首席执行官洛伦佐·西蒙内利被问及为什么碳捕获还没有达到商业化的程度。洛伦佐·西蒙内利回答说：“这个技术正趋于成熟，美国的《通胀削减法案》，以及欧洲正在出台的一些政策，也确实体现了这一点。”“如果我只看我们上半年的订单量，其中50%与CCUS相关。”
根据美国能源部的定义，CCUS——碳捕获、利用和储存——指的是“捕获燃煤发电厂等来源的二氧化碳排放，并对其进行再利用或储存，使其不会进入大气的过程。” CCUS不同于碳捕获和储存（CCS），CCS是与工业过程相关的二氧化碳排放物被捕获和储存，而不是重复使用。该领域的其他技术包括直接空气捕获（DAC），Climeworks等公司在该领域开展业务。Climeworks专门从事直接空气捕获和储存，其客户包括Stripe和微软等企业，微软气候创新基金对该公司进行了投资。
DAC技术有很多支持者，包括比尔·盖茨。盖茨在今年早些时候英国广播公司的一次采访中也谈到了这个话题，当时他被问及使用私人飞机环游世界是伪君子的指控的看法。当时盖茨回答说：“我购买了资助Climeworks的黄金标准，用于直接捕获空气，这远远超过了我家人的碳足迹。” 盖茨补充说，他还通过其Breakthrough Energy公司投入数十亿美元，推动DAC技术成为气候解决方案的一部分。
国际能源署指出，从空气中捕获二氧化碳“比从点源捕获二氧化碳更耗能，因此更昂贵”。“DAC等碳去除技术不是减排的替代方案，也不是拖延行动的借口，但它们可以成为实现气候目标的一系列技术选择的重要组成部分”。
另一位在ADIPEC接受CNBC采访的知名人士是能源巨头英国石油公司的前首席执行官鲍勃·达德利。他说：“我不知道有哪种途径能让我们在没有天然气——清洁的天然气——取代煤炭的情况下实现巴黎协定的目标，这真的很重要。” “人们说CCUS只是石油和天然气行业延续其生命的工具，但事实并非如此。”
虽然碳捕获有其支持者，但这项技术引起了争议，受到了许多机构的质疑。例如，2023年3月，环保组织绿色和平表达了对这一技术的强烈看法。报告称：“碳捕获不是零碳；不太可能大幅降低成本或扩大规模；石油和天然气公司经常使用碳捕获进行洗绿，以便继续污染。”
教皇方济各是另一位参与讨论的知名人士。在最近一封题为“赞美上帝”的信中，教皇谈到了利用技术来减轻气候变化的影响。他指出，“事实证明，碳捕获技术作为干预措施和技术进步是有希望的。” 但是，教皇还认为“假设未来的所有问题都能通过新的技术干预来解决，是一种自残式的实用主义，就像把雪球推下山一样（越滚越快最终粉碎）。”
