近年来随着环境容量的减少，环保意识的提高，环境监管的趋严，污泥处理处置市场巨大。但是，污泥处理处置的技术路线、管理模式、产业链还没有形成经济有效的固定模式。在2019（第十一届）上海水业热点论坛上，中信环境技术有限公司（以下简称“中信环境技术”）技术总监刘建林博士以“探索新形势下污泥处理处置解困之路”为主题，分享了中信环境技术的在污泥处理处置方面的经验和布局，建议提倡源头减量，采用分散式的污泥处理工艺，在污水厂内做到最大减量。其次，污泥能源化、资源化是大方向，但是要平衡全产业链的总成本。污泥的市场现状为新技术的应用创造了契机，行业要大力开发和应用高效低耗新技术。
刘建林博士
污泥处理处置面临的困境与挑战
由于长期以来行业内“重水轻泥”现象的存在，污泥的处理处置问题一直未得到很好的解决，也有行业人士指出，污泥的问题简直是年年谈，但年年在。刘建林认为，目前我国污泥处理处置主要存在三大困境：
一，污泥的产生量正逐年增加。据E20研究院数据显示，2020年城镇湿污泥产生量将攀升至5292万吨。
二，污泥处理处置路线看似有很多选择，但是受诸多客观因素限制，实际上可选的路线很有限。如我国的污泥处理处置技术路线基本成熟，然而污泥处置存在的问题却越来越严峻。
三，污泥处理处置成本呈上涨趋势。以2017年全国湿污泥产生量11.86万吨/日为标的，按成本相对较高的处理工艺焚烧方式进行测算（建设费用50万元/吨），也只需累计投入约593亿元。但根据住建部统计年鉴中的数据显示， “十二五”期间我国污泥的固定资产投资只有110亿元，仅完成了31.7%的指标，预计“十三五”末投资额达到113亿元，仍然不能完成目标投资。
随着污泥处理处置问题的日益突出，行业内对污泥问题的重视程度也在不断强化，在政策的大力推动下，污泥处理处置也在不断挣脱以往的束缚。但刘建林也指出，这对污泥处理处置来说既是机遇也是挑战。
第一个挑战是污泥最终的出路问题。污泥处理的最终产物，无论作为废弃物，还是作为资源，都要最终进入环境，有个相对长期的栖身之处，稳定而无害。但由于运输距离的限制，一般需要在当地解决。刘建林表示，这就需要考虑到当地的条件以及可持续性问题。如焚烧处理，就要考虑当地是否有发电厂或者水泥窑厂；填埋处置，就要考虑土地可供填埋利用的可持续时间。
fc26fd0bb3f2fe4ce8d8f712c8ad85f7fb4d40a4
第二个挑战是产业链的完善。污泥的源头是污水，从污水的产生、收集、传输、处理到污泥的厂内处理、厂外处理及处置，涉及多方参与，各自利益和重点不同，很难形成一个完整的产业链条。如污泥农用市场，虽然《农用污泥污染物控制标准》已于今年6月1日正式实施，但污泥农用长期以来的困境在于“肥料登记证”的获取。与农业部的现行有机肥标准(NY525-2012)相比，新污泥农用污染物控制标准(A级)在多个指标要求上尚有距离。《标准》具体实施落地还有很长的路要走。
第三个挑战是经济性的挑战。污泥从产生那天起，就是“负资产”。无论是能源化还是资源化，增加的价值与处理成本相比都是比较小的。那么这个“成本”由谁来承担也是目前行业内较常讨论的话题。
污泥处理处置的新技术路线探索
事实上，我国污泥处理处置早已形成了几条主流技术路线，如深度脱水+填埋技术（过渡性）、干化焚烧+填埋/再利用、好氧发酵+土地利用、厌氧消化+干化+土地利用。
论坛现场，刘建林分享了一张摘自Global Water Intelligence的图表，该图表对污泥处理处置的技术方向做了简单的总结：第一种是资源化利用，如土地利用或者农用。第二种是填埋，这也是目前行业内比较常用的方式之一。第三种是焚烧，焚烧实际上是对污泥的减量化处置，相对是最安全和最稳定的，对环境来讲也是最好的选择，但是成本也很高。第四种是能源化，传统的能源化方向主要是厌氧消化，沼气用来发电或者是用来作为污泥干化的热源。第五种是新技术方向。
过去几十年，发达国家也有很多污泥处理处置的经验可以参考，刘建林介绍，发达国家的污泥处理处置大概经历了三个阶段：
第一阶段，污泥资源化处置，将污泥作为肥料，用于种植、土壤改良等，但由于污泥中存在已知和未知污染物的危害的不确定性，所以在欧洲国家也有禁止的做法。
第二阶段，污泥的能源化处置，主流工艺是厌氧消化，厌氧最大的特点就是有机质的转化率比较低，特别是在国内的污泥当中，无机质含量比较高，有机质含量少的情况下，这不是一个好的选项。
第三阶段，目前在发达国家提倡污泥能源化还有资源化。但刘建林也提出了几个问题：首先要能源化，在整个污泥的处理过程当中，能量是否能够实现自平衡？第二，资源化的产品有多少市场价值？第三，污泥处理过程代价是多少？第四，是否有完整的产业链？
刘建林表示，污泥处理的本质在于，以尽可能低的成本减少污泥的量。他用一张图详细剖析了污泥的组成和减量措施（如下图）：
他指出，污泥减量措施如果依据污泥的组分大概可以分为三类：
第一类是无机物。主要污泥减量措施包括源头治理，例如雨污分流、海绵城市、减少泥沙等，水处理工艺减少投加混凝、除磷药剂，污泥处理过程中减少脱水药剂用量。
第二类是有机物。污泥减量措施是，水处理过程中一般是减少活性污泥产量，泥处理过程中采用厌氧消化、好氧堆肥、裂解、焚烧等技术。
第三类是水。在污泥泥处理过程中常常采用机械脱水和干化减量。
对于污泥处理处置，刘建林也提出了一个新的技术思路：
首先，比较可行的就是在污水厂内实现最大减量和稳定化，在传统机械脱水的基础上，进一步处理，减少有机质的含量，同时提倡分散式的处理措施，一步到位，缩短产业链。
其次，可以采用污泥源头减量的污水处理工艺，现在用的比较多的就是MBR工艺，污泥旁路处理，实现污泥减量和释放反硝化碳源。
第三，采用低能耗的污泥干化和稳定化技术，比如低温碳化技术和污泥热解技术，这些都值得行业探讨。
典型案例分析：潍坊市污水厂污泥无害化处置项目
结合污泥处理处置的技术探索思路，中信环境技术也在实践案例中做了大量的探索和实践。刘建林在论坛现场也分享了典型项目“潍坊市污水厂污泥无害化处置项目”的运行情况。
该项目由中信环境技术投资、建设和运营。2017年4月建成投产， 占地179亩，投资2.2亿元。设计规模为处理700吨/天（80%含水率）市政污泥，实际处理量600-700吨/天。污泥处理实际运行成本150 元/吨泥， 。项目采用“污泥调质-板框压滤-好氧发酵-深度加工”的工艺路线，并且配有污水处理和生物除臭系统。
刘建林介绍，经过好氧发酵处理后的污泥含水率达到40%以下，可作为土壤改良剂和营养土（符合城镇污水处理厂污泥处置农用泥质（CJ/T309-2009 B级标准。目前熟料作为盐碱地的土壤改良剂。深度加工后可以作为农用肥料，但是存在现实困难。
同时，刘建林也分享了项目的工艺路线和特色：
一是，污泥调质。根据收集到的泥的不同泥质，先用污泥脱水液（污水）处理系统产生的剩余污泥将进料污泥的含水率从80%稀释到95-96%， 投加药剂，从而有利于污泥在调质池内通过搅拌达到有效均质。
二是，板框压滤。板框压滤后的污泥含水率60%左右，冬季60-65%。采用在线水洗和酸洗工艺对滤布进行维护，延长使用寿命。刘建林介绍，该板框压滤的优势在于，滤布在线酸洗，滤布无需要拆下来离线酸洗。
三是，污泥切碎和配料合成。将脱水后的污泥切碎成25-75毫米，目的是为了使好氧发酵时材质疏松促进有效曝气。如果污泥脱水后含水率高于60%，现场主要使用发酵后的污泥熟料反混， 以保证物料的疏松度，提高曝气效率。也使用秸秆玉米芯作为辅料混合。
四是，好氧发酵。现场28条廊道，分别独立进行好氧发酵，好氧发酵的停留时间21-23天（夏天）或者28-31天（冬天）。
刘建林表示，近年来随着环境容量的减少，环保意识的提高，环境监管的趋严，污泥处理处置市场巨大。但是，污泥处理处置的技术路线、管理模式、产业链还没有形成经济有效的固定模式。建议提倡源头减量，采用分散式的污泥处理工艺，在污水厂内做到最大减量。其次，污泥能源化、资源化是大方向，但是要平衡全产业链的总成本。污泥的市场现状为新技术的应用创造了契机，行业要大力开发和应用高效低耗新技术。
